01.20.15 -

. . . . . .

손에 들고 다니던 일기장이 이제는 없다. 
즐거운 느낌을 기록할, 화난 감정을 털어버릴, 쏟아낼 글씨를, 담을 그릇이 없다.
마음은 좁아지기만 하고 재미있는 일들을 떠올릴 여유가 없다.
시간은 지나가고 나는 여기에.

05.18.14 - Transcendence

1. Initial release: April 10, 2014 (USA)
2. Director: Wally Pfister
3. Running time: 120 minutes
4. Screenplay: Jack Paglen
5. Executive producers: Emma Thomas, Dan Mintz, Christopher Nolan

1. Dr. Will Caster is the foremost researcher in the field of Artificial Intelligence, working to create a sentient machine that combines the collective intelligence of everything ever known with the full range of human emotions. His highly controversial experiments have made him famous, but they have also made him the prime target of anti-technology extremists who will do whatever it takes to stop him. However, in their attempt to destroy Will, they inadvertently become the catalyst for him to succeed - to be a participant in his own transcendence. For his wife Evelyn and best friend Max Waters, both fellow researchers, the question is not if they can - but if they should. Their worst fears are realized as Will's thirst for knowledge evolves into a seemingly omnipresent quest for power, to what end is unknown. The only thing that is becoming terrifyingly clear is there may be no way to stop him.

-Google

#1. 

대학 시절만큼 요즘 영화를 자주 보지는 않는다. 하지만 최근에 봤던 영화들은 다 괜찮았던 것 같다. 시네큐브에서 본 Midnight in Paris(directed by Woody Allen), 지난주에 본 The Grand Budapest Hotel(directed by Wes Anderson) 등. 아 맞다. 그리고 Gravity(directed by Alfonso Cuaron) 까지. 개봉을 기다리는 영화들도 마찬가지. Her, Maleficent 다 보고 review를 쓰고 싶은 영화들이다. 

주말에 영화 소개 프로그램을 통해서 영화를 접하는 것이 생각보다 괜찮은 것 같다. 스포일러는 아닌데, 영화에 대한 호감을 주고 그냥 보았으면 놓쳤을 법한 관전 포인트를 제시해준다. 더불어 비하인드 스토리나 배우들의 인터뷰가 있으면 영화에 대한 기억이 오래가게 해주는 데 도움을 주는 것 같다. 

#2.

Charlie and the chocolate factory
(http://shareddarkness.com/
2007/11/03/charlie-chocolate-factory.aspx)/
귀밑 3센치 여중생 머리를 소화하는 조니뎁

트랜센더스도 영화 소개 프로그램에서 먼저 접한 영화. 난 사실 조니 뎁이 나온 영화를 앉은 자리에서 다 본 적이 없는 것 같다. 그 유명한 가위손, 캐리비안의 해적 전부다. 조니 뎁은 매(력)남인데 이상하게도 그가 나온 영화를 제대로 본 적이 없다.

트랜센더스가 아니었어도 그냥 매남인 건 아는데, 영화에서 보니 그의 스타일에서 그냥 매력이 묻어나온다. 어떻게 표현해야 할지 모르겠지만 다른 사람이 했다면 느끼했겠지만 조니 뎁이니까 매력적인 말투, 다른 사람이 입었으면 그냥 시계방 할아버지인데 조니 뎁이니까 태가 나는 매력적인 의상, 다른 사람이 했으면 며칠 안감아 떡진 머린데 조니 뎁이니까 스타일리쉬한 헤어 스타일.. -_- 그냥 조니 뎁.

조니 뎁은 그간 영화에서 멀쩡한 제 얼굴을 보여준 적이 드물다. 명작 가위손에서나 캐리비안 해적에서나. 특이 의상 입고나온 영화마다 흥행한다는 설이 있을 정도라는데, 이번 영화에서는 맨 얼굴의 조니 뎁을 만날 수 있다. 

#3. 

영화를 보는 내내 계속 질문을 던지게 만든 것 같다. 

인간이란 무엇인가, 

인간이 기계, 인공지능을 가지고 감정을 느끼는 기계와 다른 점은 무엇인가, 

감정과 생각은 무엇이 다를까, 경계가 있을까,

인간의 욕심은 어디까지 관용으로 간주될 수 있는가,

인류의 발전에 기여한다면, 누군가를 살릴 수 있다면, 인간의 이기는 용서될 수 있는가,

등등. 곧 개봉되는 Her도 2번째 질문과 관련된 영화인 듯.

질문은 던졌는데 사실 나는 답을 찾지는 못했다. 근데 그런 질문을 던지게 해줘서 다행? 고맙다?고 생각했다. 이런 질문을 잊고 산 지 오래다. 인생에서 무엇이 중요한지, 어떤 가치가 정말 값진지 생각하는 게 어쩌면 life의 하나의 목적일지 모른다고 생각하는데 나는 그동안 그런 질문을 너무 안하고 살았다. 질문만 하는 게 의미있는 일인지는 모르겠지만 이런 질문들이 내 뇌 어딘가에 숨어서 가끔 나를 자극할 것 같다. 

#4.

근데 critics는 짠 점수를 줬다고 한다. Rotten Tomatoes(웬 썩은 토마토-_-?, 무슨 의미가 있는 관용군가)에서 몇 개 인용해 보자면

Rotten: “Ambitious to a fault, this cautionary fantasy about artificial intelligence has so much on its muddled mind, and so little sense of dramatic grounding, that it grows ever more preposterous before lurching to a climax that’s utterly unfathomable.” — Joe Morgenstern, Wall Street Journal

-_-신랄하다. 

Rotten: “‘Transcendence’ is clunky and lifeless. It’s like the movie version of a paranoid TED talk.” — Jake Coyle, Associated Press

http://blogs.wsj.com/speakeasy/2014/04/18/review-revue-transcendence-heaven-is-for-real-bears-a-haunted-house-2/

이쯤되니 내가 뭔가 영화를 잘못 본건가, 보는 눈이 없나, 조니 뎁에 너무 정신팔렸나 이런 생각이 든다. 

비판의 대부분이 논리가 부족하기 때문이라는 게 요지인데, 사실 보면서 이 점에 대해선 어느 정도 공감했다. 특히 인공지능으로 부활한 윌이 나노 기술을 개발하는데 이게 마치 세포마냥 닿는 모든 곳에 가서 진화(?)하는 점(땅에서 나노 입자가 막 일어나서 다친 인간이 마치 로봇인냥 가서 들러붙는 점), 치료를 받은 애들이 윌과 다른 애들과 자동 동기화(!)되는 점, 나노 기술만으로 얘네가 갑자기 350킬로짜리 철 덩이를 들어올리는 점(-ㅅ-), 마지막에 윌이 자기가 개발한 기술로 신체를 만드는데 좀 재다가 인간적 감정을 택하는 점(사실 영화 전체적으로 본다면 인간 감정에 호소하는 걸 어필하는 듯?) 등등. 그러고보니 마지막에 부인인 에블린하고 나란히 죽음을 맞이하는데 뭐지 인간과 기술과의 화해? -_- 뭘 말하려했던거지...

아, 그래서 신랄한건가. -_-

뭐 어쨌든 생각할 구실을 줬다는 점에서 나는 점수를 주겠다. 물론 약간 엉성한 논리가 좀 거슬리(이제서야)긴 했지만... 나는 생각하게 하는 영화가 좋은 것 같네. 

05.06.14 - 나무늘보로 보낸 휴일을 기념하며

Every Monday morning, in a subway, there are thoughts and regrets;

'I should've read, listened to more music, worked out, studied...'

I spent this holiday just like as I always pass the weekends. I am writing this and posting out of my guilt. What I did for last 6 days:

#1. Meeting my old friend
: had a delightful talk with him. We talked about finding 'myself', travel, GF & BF, where we want to live, how we want to live, etc. It was interesting when it's not ordinary to talk about such subjects.

#2. Getting out of Seoul
: dating. It was a great trip to Paju for shopping. There weren't many people shopping around during the week day. We supposed not many took the day off on Friday.

#3. Sleeping
: without an alarm. Sweeeeeet.

#4. Watching 'Touch 2' to the end
: a 'Touch 2' day! The episode went on from 2 pm till 12 am. I think I watched most of the episodes except the ones run in dinner.

#5. Searching Spain
: not so much, but (at least) I started reading and searching. I think I am going to explore Andalusia and spend most of my vacation.

#6. Clean-up my laptop
: moved files to an external hard drive and emptied the trash can. Bye hp, thanks for working (and messing up) for two years.

Writing this, I realized that I really need to brush up on my English....."in deed"

12.23.13 - 할일, 하고싶은일

남은 반나절 + 몇 시간 동안 하고 싶은 일.
얼마나 할 수 있을지 모르겠다.

마감(sigh)
운동
저녁에 영화보기
공부하기(3 lectures)
보고 싶었던 책 펼쳐서 10장이라도 읽기
병원가기
파일 정리
명함 정리
교수님께 이메일쓰기
카드 사기 (친구들, ex-boss, 감사한 분들)
다이어리 사기

생각나는대로 주절주절.
그외

네일케어
눈썹정리(산적되기 전에)

피칸파이를 야금야금 포크로 쪼개먹었는데 좋아하는 파이 껍질(?)부분만 남은 심정.(sigh)
(나는 피자도 손잡이(!)가 좋더라)

12.22.13 -

Filling space by writing on blog.

#1. Vacation
I had a great, relaxing, laid-back time with my family. One thing bugging me was that I had to drag job to personal life. Seeing my parents staying at a hotel room until I finished the job-thing, I couldn't help but thinking what went wrong. My bag was full; a book that I haven't finished reading yet, a book and a lecture note, a camera, etc. All things I wanted to do on my vacation. Funny thing is that I didn't even touch them for three days. Thinking what responsibility is...in terms of many sides of myself. 

#2. Half full or half empty.. what's better?
When I was going to college, one professor told me that I was hard on myself. When I plan something, I assume as if it was in the worst case. I've found there's a side-effect. Me being negative all time. I think something small to big, give it a bigger meaning than it's supposed to be, make the thing look worse than it should be, plan more things out of it when it's not necessary to do so. Results? I blame myself, or others. I whine about it, about others, about myself. Looking other people doing similar things, they do it just simple, fine. Well, there's my wanna-be 2014; who thinks it simple and positive. 

11.17.13 - 끄적끄적

할일이 코앞에 닥쳤을 때 나는 이렇게 블로그에 글을 쓴다. 지하철을 달릴 때나 잠시 짜투리 시간이 남았을 때도 블로그 생각이 나지만, 결국은 어긋난 타이밍에 글을 쓰고 싶은. 묘한 심리.

페북에는 선뜻 손이 가질 않는다. 아무리 여기 저기 '비공개'로 잠궈놓아도, 왠지 페북엔 믿음이 가질 않는다. 나도 모르는 사이 누구든 들어와서 내 정보를 들여다보는 건 별로다. 아는 사람만 아는 이 블로그(아마 달달겨랑 나, 둘 정도?)에조차 아무 글이나 남기고 싶지 않다. Publicity란 참 무섭고 무거운 것 같다. 

묘한 심리를 또하나 발견했다. 내 글을, 생각을 허락하지 않은 누구에게도 보여주고 싶지 않은 반면.. 의도적으로 내비치고 싶은 그런 심리. '나 지금 화났다!!!!', '생각좀 하고 살아!!' 같은 외침 말이다. ㅎㅎ 무조건 솔직하기도, 솔직하게 말을 다하고 살기에도 참 힘든 세상이다.

11.03.13 - 2014 Changes

The 2013 Level II curriculum had 56 readings of which 49 are essentially unchanged.   The 2014 Level II curriculum has 60 readings.  The changes are shown below:

Ethics.  Code of Ethics and Professional Standards has been updated.

Quantitative Methods.  No changes

Financial Reporting and Analysis.  Three readings have been updated: Inter-corporate Investments, Multinational Operations and The Lessons We Learned

Corporate Finance: No changes

Equity.  Two readings have been added: Your Strategy Needs a Strategy, Industry and Company Analysis

Alternative Investments.  One reading has been added: A Primer on Commodity Investing

Fixed Income.  Fundamentals of Credit Analysis has been dropped because it is covered at Level I.  Credit Analysis Models has been added.

Derivatives. Credit Derivatives: An Overview has been replaced by Credit Default Swaps

Portfolio Management.  The Theory of Active Portfolio Management has been dropped.  Residual Risk and Return: The Information Ratio and The Fundamental Law of Active Management have been added.

If you want to receive a file which shows how the specific readings numbers have changed write to us at:support@irfanullah.co

Link: http://www.analystforum.com/forums/cfa-forums/cfa-level-ii-forum/91324254